資金繰りが苦しいのに、なぜ経営者は「いつか良くなる」と思ってしまうのか
資金繰りが苦しくなっている会社ほど、「もう少し売上が戻れば何とかなる」「この案件が入れば持ち直せる」「今は一時的に厳しいだけだ」と考えがちかも知れません。
実際、中小企業の経営は波がありますし、短期的に厳しい時期を乗り越えて立て直す会社もあります。
だからこそ、その見立て自体がいつも間違いだとは言えません。
ただ、問題は、毎月のように営業赤字が続いているのに、その状態を“いずれ改善する前提”で放置してしまうことです。
ここを見誤ると、資金繰りの問題は単なる一時的な不足ではなく、会社そのものを揺るがす問題に変わっていきます。
経営者が現実を直視しにくいのには、理由があります。
まず、社長は事業をつくってきた当事者です。思い入れのある商品やサービス、不採算だと分かっていても切れない取引先、長年続けてきた部門。
数字だけ見れば見直すべきでも、現場には簡単に切れない事情があります。
また、従業員や取引先のことを考えれば、すぐに縮小や撤退の判断をするのは怖いものです。
だから、「今は我慢の時期だ」「もう少し続ければ流れが変わる」と考えたくなる。その気持ちはよく分かります。けれど、毎月の営業赤字は、希望では埋まりません。
赤字が続くということは、本業そのものが毎月キャッシュを減らしているということです。
このとき、多くの会社は不足する資金を借入でつないでいきます。
もちろん、それ自体が悪いわけではありません。借入は本来、会社を前に進めるための重要な手段です。
ただし、借入で埋めてよいのは、一時的な資金ギャップや成長のための先行投資であって、営業赤字が慢性化している状態をそのまま支えるためではありません。
にもかかわらず、赤字構造を見直さないまま「何とか借りながら返していけば回る」と考えてしまうと、話は変わります。
借りた資金で今月をしのぎ、また翌月足りなくなり、さらに借入に頼る。そうしているうちに、会社は“借りられないと困る”ではなく、“借りないとそもそも回らない”状態に近づいていきます。
ここで大事なのは、借りられないこと自体が本当の問題ではない、ということです。
問題の本質は、借入が止まった瞬間に回らなくなる事業構造を抱えていることにあります。
資金繰りが苦しいと、どうしても目の前の融資や返済に意識が向きます。ですが、その裏で固定費が重いままではないか、不採算事業を引きずっていないか、本業で利益が出る形になっているのかを見なければ、根本は変わりません。
資金繰りの問題に見える局面ほど、実は経営そのものを見直すサインが出ています。そしてそのサインは、融資が完全に止まってからでは遅いのです。
借入で赤字を埋め続ける会社が、固定費と返済負担で動けなくなるまで
営業赤字が続いている会社でも、すぐに資金ショートするとは限りません。
最初のうちは、手元資金を取り崩したり、銀行からの追加融資でしのいだりしながら回っていきます。
だからこそ、経営者の感覚としては「まだ何とかなる」と思いやすいのです。
実際、資金がつながっている間は、問題が表面化しにくい。しかし、その間にも会社の中では確実に悪化が進んでいます。営業赤字というのは、本業でキャッシュを生み出せていない状態です。
その不足分を借入で埋め続けるということは、毎月の穴を未来のお金で塞いでいるのと同じです。
しかも、この状態を苦しくするのが固定費の重さです。
人件費、地代家賃、リース料、管理部門コストなど、売上が落ちてもすぐには下がらない支出が大きい会社ほど、赤字はじわじわと着実に積み上がります。
本来であれば、売上や粗利の変化に合わせて固定費の水準も見直さなければいけません。
しかし現実には、従業員の雇用を守りたい、拠点を維持したい、これまでの体制を崩したくないという思いから、固定費に手をつけられないまま時間が過ぎていきます。その結果、売上が戻らない限り赤字が続く構造が温存されます。
さらに厄介なのが、不採算事業を抱えたまま全体で支えようとしてしまうことです。
単体で見れば利益が出ていない事業でも、「昔からやっているから」「取引先との関係があるから」「そのうち伸びるはずだから」と続けてしまう。しかし、不採算事業は赤字を出すだけでなく、経営資源まで奪います。
人も時間も資金も取られるため、利益が出る事業に十分な手当てができなくなるのです。これは経営としてかなり重い問題です。
儲からない事業を抱えたまま資金繰りだけを回そうとしても、根本的には苦しさが増すだけです。
そこに借入返済が重なります。最初は資金繰りを助けてくれた借入も、翌月以降は返済負担としてのしかかります。
営業赤字を埋めるために借りたお金が、今度は本業改善の前に会社のキャッシュを吸っていくのです。
この段階になると、経営者は「借りながら返せば何とかなる」と思っていても、実際には借入で時間を買うたびに、次の月の自由度が失われていきます。
やがて銀行の反応も鈍くなります。追加融資を申し込んでも、返済原資が見えない、赤字改善の道筋が弱い、固定費も不採算事業もそのままでは、銀行としてもこれ以上は支えにくい。
こうして会社は、資金繰りが悪いから苦しいのではなく、赤字構造と返済負担が重なって動けなくなっていくのです。
本当に見直すべきは資金調達ではなく、不採算事業と今後の事業展開である
資金繰りが苦しくなると、どうしても意識は「次の資金をどう確保するか」に向きます。もちろん、目先の資金をつなぐことは重要です。支払いが止まれば事業そのものが止まってしまう以上、資金調達を軽く見ることはできません。
営業赤字が続いている会社にとって、本当に見直すべきは資金調達の方法ではありません。
先に手をつけるべきなのは、赤字を生み続けている事業構造そのものです。ここに踏み込まない限り、借り方を工夫しても、返済条件を見直しても、会社は根本的には楽になりません。
特に中小企業で多いのが、不採算事業を「今は苦しいだけ」と考えて抱え続けてしまうことです。けれど、赤字事業は単に利益を削るだけではありません。毎月キャッシュを流出させ、管理負担を増やし、他の事業に振り向けるべき人材や時間まで奪っていきます。
本来であれば伸ばすべき事業があるのに、不採算部門を支えるために資金も経営判断も引っ張られる。これでは会社全体の立て直しは進みません。
厳しい言い方をすれば、「続けていること」そのものが経営リスクになっている場合もあるのです。
だからこそ、必要なのは資金調達の前に事業の棚卸しです。
どの事業が利益を生み、どの事業が足を引っ張っているのか。固定費を背負ってでも続ける価値があるのか。
将来性があるのか、それとも過去の延長で惰性で続けているだけなのか。この見極めを避けてはいけません。
社長にとっては一番つらい判断ですが、ここを曖昧にしたままでは、資金繰りの改善も再建も進みません。
不採算事業の撤退は、負けではなく、会社全体を守るための経営判断です。
そのうえで考えるべきなのが、今後の事業展開です。
既存事業の中だけで回復が見込めないなら、早い段階で川上・川下への展開や横展開を検討する必要があります。
・たとえば、仕入先側や販売先側に踏み込むことで利益率を改善できないか。
・自社の強みを別の市場や顧客層に広げられないか。
今の延長線だけで戦うのではなく、収益構造を変える視点が必要です。
もちろん、何でも広げればよいわけではありません。ただ、赤字事業を抱えたまま「今のままで何とかする」と考えるより、どこをやめ、どこを伸ばし、どこに新しい可能性を置くのかを早めに判断する方が、はるかに現実的です。
資金調達はあくまで手段です。
会社を立て直すのは、借入そのものではなく、事業の組み替えと経営判断です。
資金繰りが苦しいときほど、社長は“お金の話”に追われます。ですが、本当に会社を救うのは、お金をどう借りるかではなく、どの事業を残し、どの事業をやめ、次にどこで稼ぐかを決めることです。
そこから目をそらしたままでは、資金調達を重ねても、いずれまた同じ苦しさに戻ってしまいます。
融資が止まってからでは遅い。選べるうちに事業構造へ手を打つべき理由
ここまで見てきたように、資金繰りが苦しい会社の問題は、単に「お金が足りない」という話ではありません。まして、「銀行がこれ以上貸してくれない」という一点だけを問題にしてしまうと、本質を見誤ります。
もちろん、追加融資が受けられなくなれば資金繰りは一気に厳しくなります。返済条件の見直し、いわゆるリスケが必要になる場面もあります。
ただ、ここで冷静に見なければならないのは、返済を軽くしても、そもそも営業赤字が続いているなら、会社の中では引き続きキャッシュが減り続けるという現実です。リスケは時間をつくる手段にはなりますが、赤字構造そのものを直したわけではありません。
その意味で、リスケは立て直しの入口であって、答えそのものではないのです。
だからこそ、本当に怖いのは「借りられなくなったこと」ではありません。
もっと怖いのは、借りながらでなければ維持できない事業構造を、気づきながらも変えられずにいることです。
営業赤字が続き、固定費は重いまま、不採算事業も切れず、返済負担だけが増えていく。この状態で時間が経てば経つほど、会社の選択肢は確実に減っていきます。
本来であればできたはずの固定費削減も、事業再編も、前向きな投資も、資金が尽きかけた段階では打ちにくくなります。
銀行の支援も、会社にまだ立て直す余地があるからこそ意味があります。融資が止まり、資金が細り、追い込まれてからでは、経営判断そのものが“選ぶ”ではなく“残ったものに従う”に変わってしまいます。
経営者に必要なのは、資金繰りが完全に詰まってから動くことではなく、まだ選べるうちに現実を見ることです。
毎月の赤字を「そのうち戻る」で片づけない。
借入でつないでいる状態を“回っている”と勘違いしない。
不採算事業を温存したまま、全体で支え続けない。
こうした当たり前のようで難しい判断を、早い段階でできるかどうかが会社の分かれ道になります。
厳しい言い方になりますが、資金繰りの問題に見えるときほど、見に行くべきは経営そのものと目の前に現金化です。借りられないことが問題ではありません。借りないと回らない事業構造こそが問題なのです。
その現実に早く気づき、事業を見直し、残すものとやめるものを決めること。それが、会社を本当に守るための経営判断なのです。
外部CFO | LIFE CREATE のサービスについては、ぜひ一度ご覧ください。
コメント